Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения: Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта

Архив

Редакция журнала «Вестник МГТУ» поддерживает политику открытого доступа «Open Access», что позволяет пользователям бесплатно и неограниченно использовать тексты научных статей (читать, загружать, копировать, распространять) при условии указания авторства.

Издание "Вестник МГТУ" доступно на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 3.0 Непортированная.

Мельников Н. Н., Гусак С. А., Наумов В. А.

Реакторные установки для энергоснабжения арктических регионов России: оценка приоритетности атомных энергоисточников

DOI: 10.21443/1560-9278-2017-20-1/1-21-30

  1. Current trends and problems in the formation of heat supply infrastructure in the Russian Arctic
    A A Biev
    IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020; 539(1): 012146
  2. Experimental studies and numerical simulation of coolant hydrodynamics in the inlet area of nuclear reactor fuel assembly
    Sergei Dmitriev, Alexander Khrobostov, Maksim Legchanov, Alexander Dobrov, A. Borodinecs, V. Sergeev, N. Vatin
    MATEC Web of Conferences, 2018; 245: 09017

PDFЧитать

Аннотация. В условиях конкурентоспособности атомных станций малой мощности (АСММ) и целесообразности их использования для энергоснабжения удаленных и труднодоступных регионов проявляется конкуренция среди атомных энергоисточников, которая обусловлена широким спектром предложений для решения задачи энергообеспечения различных потребителей в децентрализованной зоне энергетического комплекса российской Арктики. В статье предложен методический подход для экспертной оценки приоритетности реакторных установок малой мощности, которая основана на использовании балльной системы. Приоритетные типы реакторных установок определялись на основе оценки соответствия установок следующим критериям: уровень референтности реакторных установок и степень их готовности к реализации; длительность топливного цикла, которая в значительной степени определяет уровень автономности атомного энергоисточника; возможность создания модульно-блочной структуры АСММ; максимальный вес транспортируемого единичного оборудования реакторной установки; срок службы основного оборудования. В рамках предложенного методического подхода выполнено предварительное ранжирование реакторных установок по различным критериям, которое в количественном отношении позволяет определить относительное различие и приоритетность проектов атомных станций малой мощности для энергоснабжения арктических регионов России. С целью оценки чувствительности результатов ранжирования к параметрам балльной системы рассматривались пятибалльная и десятибалльная шкала при различной значимости (весовые коэффициенты) различных критериев. Приведены результаты ранжирования, позволившие выделить следующие типы реакторных установок в порядке их приоритетности: АБВ-6Э (АБВ-6М), "Унитерм" и СВБР-10 в энергетическом диапазоне до 20 МВт; РИТМ-200 (РИТМ-200М), КЛТ-40С и СВБР-100 в энергетическом диапазоне свыше 20 МВт.

Ключевые слова: атомные станции малой мощности, реакторные установки, энергоснабжение, арктические регионы России; small nuclear power plants, reactor units, power supply, Russian Arctic regions

Печатная ссылка: Мельников Н. Н., Гусак С. А., Наумов В. А. Реакторные установки для энергоснабжения арктических регионов России: оценка приоритетности атомных энергоисточников // Вестник МГТУ. 2017. Т. 20, № 1. C. 21-30.

Электронная ссылка: Мельников Н. Н., Гусак С. А., Наумов В. А. Реакторные установки для энергоснабжения арктических регионов России: оценка приоритетности атомных энергоисточников // Вестник МГТУ. 2017. Т. 20, № 1. C. 21-30. URL: http://vestnik.mstu.edu.ru/v20_1_1n69/3_Mel'nikov_21_30.pdf.

(на русск., cтр.10, табл 6, ссылок 12, Adobe PDF)